红木和金丝楠木进入激战 消费者收藏还需理性

　　实木地板产品最大的热议点便是原材料，什么样的木头便会成就什么样档次的实木地板。而近期，炒得火热的金丝楠木和红木便成为整个“木头”界的重点活动。随着金丝楠木地位的不断攀升，红木的收藏地位似乎被撼动，甚至有媒体称:“黄花梨辉煌谢幕，金丝楠王者归来”。

　　金丝楠与红木战况激烈

　　面对金丝楠的“王者归来”,红木经营者自然不会坐以待毙,一场红木和金丝楠的商业大战就此拉开。

　　央视财经在第一组节目中称:金丝楠木“霸气外露”,节目宣称金丝楠木价值连城，“一根老料上百万”、“一根金丝楠木值一栋楼”，“一张桌子6000万”等一系列令人瞠目结舌的“价格传奇”。

　　而央视财经在后一组节目中则宣称，红木“哀鸿遍野”：越南黄花梨从每吨200万元下跌到每吨140万元;老挝酸枝木从每吨20万元降至15万元;红木材料价格整体都下跌15%至20%。

　　一时间，金丝楠木着实是“霸气外露”,大有“王者归来”之势。随着媒体对金丝楠的热捧，求料者大量涌入楠木产地四川，一股“淘金热”的资讯被爆出，此后“金丝楠木一根能换一栋楼”,“投资客豪赌金丝楠,一棵桢楠2千万”的资讯不断曝岀，市场上的金丝楠木,价格几乎是一月一个价。在诸多宣传报道中，北京“××楠香”推出的“一张桌子3个亿”，则成为金丝楠家具最具代表性的资讯。同时将金丝楠的价值放大到了极致。

　　红木经销商自然不会坐以待毙。时隔不到两年，先是以行业协会的名以对金丝楠大加讨伐，后来同样请岀故宫专家,借助媒体宣称“金丝楠并非皇家独享”，更有所谓的“专家”公开杨言“金丝楠不珍贵且不吉利”。当初不少热捧金丝楠的媒体，仰或是在利益的驱动下，突然一百八十度大转弯，对金丝楠又是一番诋毁。

　　在这些文章中，无不指责金丝楠的宣传广泛存在歪曲事实、夸大价值、误导消费行为。在这种行为中，还涉嫌买通专家和媒体，杜撰史实，建立会员制并非法吸收资金等等。

　　两者皆有利弊 消费者需理性收藏

　　作为普通的消费者,面对红木和金丝楠上演的商业大战，似乎很难弄清什么是真正意义上的金丝楠。

　　说金丝楠价比黄金的大众传媒，说金丝楠资源并不稀缺的也是大众传媒,这不免令消费者满头雾水。

　　红木和金丝楠如此相互抵毁,不仅会毀了红木,也毁了金丝楠。那么作为收藏,下步究竞是红木还是金丝楠更为合适?红木也好，金丝楠也罢，它们都是相互独立的典藏圣品。它们的价值都缘于材质的稀缺和精湛的制作工艺，它们的价值都不会因为一方的热炒或恶意攻击而受到市场的冷落而失去应有的价值。至于是收藏红木还是金丝楠，消费者还是根据自己的喜好而选择,这样才是成熟的消费和理性的收藏。