关于强化地板的锁扣专利问题

   很高兴有这样的机会跟大家探讨一下就是现在最尖锐的锁扣专利问题，目前困扰我们强化地板，包括一些其他地板走出去最大的障碍，最大的一个非关税壁垒就是锁扣专利问题，关于这个锁扣专利有很多不同的说法，也困扰大家，所以借今天这样的机会把锁扣专利的来龙去脉一起梳理一下。 
   地板的锁扣专利不仅仅是强化地板，包括实木地板，包括复合地板。我们现在遇到最多的起诉就是来源于两个的锁扣专利持有人，也打了一场持续十年的官司。两个专利持有人一个是瑞典的沃利亚公司，对应的产品是比利时的博瑞地板和美国的阿瑞克地板，另外它的对手是UNILIN公司。另外就是一场经历十年的官司，这场官司造成的的直接后面是在欧洲范围内法律的角度认定了一个专利的有效性，专利的最终认可是法院，中国锁扣地板出口企业，如果仅仅获得国内的合法专利，那么走出去的话肯定会得到相关的专利持有人的起诉，其中最主要的来源于这两个公司，目前已经注册的部分国际专利还有PERSTROP，PARRDOR，其中V＆U是准备起诉中国的两个公司。VALINGE更偏重角度插入，角度扣紧的专利，专利注册内容涵盖锁扣的系统、方法、一体化和锁紧等几个方面，安装容易，拆装也容易。UNILIN专利主要靠特定角度插入，华东扣紧方式，通过用一定力量改变锁槽形状，依靠地板材料的弹性来扣紧地板，安装后拼接缝较小，使地面的地板在安装后成为整体，但安装和拆装相对更费力，市场区别几乎是平分秋色。
   我们用无效的锁扣专利有很多的弊端，一个是EPO的范围，如果产品出口欧盟国家，肯定会被VALINGE和UNILIN两个专利持有人起诉。美国市场由于美国非常尊重行业知识产权，无效专利产品的进口商肯定被两家企业起诉，其他的市场也是一样的。我们的声誉会受到影响，国外也希望中国要尊重知识产权，拥有了合法专利之后，会打破非关税壁垒，获得通行证，理直气壮的进入国际市场，成本优势会成为竞争优势，提高核心竞争力，赢得进入市场的时间，加入WTO，按规则出牌，适应和应用国家贸易惯例、规则和法律。我们拿到合法的专利有四种途径，第一种将现有国内合法专利申请为国际的专利，这样的话可能至少两年时间，如果我们要在短时间争取有利条件，呼吁行业协会要组织协调，国家专利局要支持，如果国家专利局跟我们不协调的话，中国获得更多的专利注册对我们是不利的，第三骨干企业尤其是联盟的成员企业要加强沟通，第四尽快制定研发计划，积极联合相关企业、研究中心、个人开发新专利，有姿态又有行动，争取谈判主动。如果中国地板的行业要跳出杀价竞争的泥潭，要赢得我们的核心能力，一个系要抓研发，一个是要学会规则，开展合作，所以我们今天在这里共同探讨的专利问题，我认为我们已经有了一个很好的开始，谢谢大家。
   
   四川升达进出口有限公司总经理 朱宏耀